© Méta de Choc. 2020

SHOCKING ! #13

Émotion et rationalité

1. LA PSYCHOLOGIE ET LES NEUROSCIENCES SONT-ELLES FIABLES ? (56mn)

2. QUELQUES CLÉS MÉTACOGNITIVES (59mn)

3. DOIT-ON CHOISIR ENTRE RATIONALITÉ ET ÉMOTION (56mn)

Méta de Choc explore la métacognition sous toutes ses coutures. Mais que veut dire ce mot barbare, au juste ?

 

La métacognition désigne simplement le fait de réfléchir à nos pensées ou à celles des autres. Méta-cognition : la cognition de la cognition.

 

Nous faisons tous usage de métacognition tous les jours, et ce depuis notre plus tendre enfance.

Mon invité d’aujourd’hui est passionné par ce sujet et en a fait l’objet central de son métier. Albert Moukheiber est docteur en neurosciences cognitives, psychologue clinicien et chargé de cours à l’université Paris 8 Saint Denis.

 

Avec lui nous allons explorer le monde à la fois merveilleux et obscur de la pensée humaine.

S O U T E N I R

Pour que Méta de Choc vive, faites un don sur Tipeee.

Et jetez donc un œil aux contreparties ! :-)

S U I V R E

Pour ne pas manquer les prochains épisodes, abonnez-vous à Méta de Choc sur Podcast Addict, ApplePodcasts, Spotify, Deezer ou toute autre application de podcast !

Vous pouvez nous suivre sur les réseaux sociaux :

T I M E C O D E S

Chapitre 1 : La psychologie et les neurosciences sont-elles fiables ?

00:17 : Qu’est-ce que la métacognition ?

02:07 : Des résultats de recherche controversés. La crise de la réplication en psychologie clinique. La remise en cause des antidépresseurs (recapture de la sérotonine).

08:07 : Comment se construit un modèle théorique. Le DSM V.

18:03 : Les neurosciences cognitives. Le précurseur Sigmund Freud. Le cerveau interprète le réel. La stupéfaction morale. Le libre arbitre. La psychologie évolutionniste.

37:33 : Les biais cognitifs nous sont essentiels. Les heuristiques. Le racisme sous l’angle évolutionniste.

44:23 : Le biais fondamental d’attribution. La pensée critique appliquée à soi. L’identité personnelle, l’appartenance au groupe. Le “virtue signalling“, la diffusion de la responsabilité.

Chapitre 2 : Quelques clés métacognitives.

00:47 : Le principe de charité et ses limites. Le symptôme du sauveur. Différence d’opinions / différence de faits.

12:27 : Le biais de la fausse équivalence. Les nouveaux gourous, les coachs et la Loi de l’attraction.

22:14 : Comment réaliser quand on a tort. La flexibilité mentale.

25:31 : Quand les biais cognitifs nous sauvent. Less is more. L’exemple de la dissonance cognitive.

34:43 : Les locus de contrôle interne et externe. Dans le cadre des croyances (Loi de l’attraction, astrologie, religion).

48:00 : User de métacognition : pourquoi, quand, comment ? Raisonner de manière critique, ça s’apprend et ça se cultive.

Chapitre 3 : Doit-on choisir entre rationalité et émotion ?

01:35 : Aller au-delà des pensées automatiques. Pondérer son opinion. L’illusion de connaissance : effet Dunning-Kruger. Le raisonnement motivé. Évaluer ce qu’on ne sait pas : quand avoir tort est plus utile qu’avoir raison.

12:16 : D’où vient Albert Moukheiber ? La guerre civile au Liban, exorcisme, reiki, troisième œil et aura. Réflexion sur le yoga et la religion.

31:36 : La place de la magie. Le droit à la pensée magique. La magie du réel, la science ne se fait pas sans émotion. La rationalité n’est pas un état supérieur à l’émotion.

43:43 : Les sceptiques doivent-ils choisir entre rationalité et émotion ? Apprendre des émotions comme de la raison.

51:08 : La minute stupide.

Tipeee_logo.png
  • Black YouTube Icon
  • Black Instagram Icon

R E S S O U R C E S

 

Albert Moukheiber :

 

  • Livre : Votre cerveau vous joue des tours (Allary Editions, avril 2019).

  • Thèse : Caractérisation et corrélats de l'évitement du regard dans les phobies sociales (Université Paris 6, 2010) : http://www.theses.fr/2010PA066491

  • Collectif Chiasma : https://www.chiasma.co

 

Chapitre 1 : La psychologie et les neurosciences sont-elles fiables ?

 

Définitions :

 

 

Crise de la réplication et modèles théoriques :

 

 

Anti-dépresseurs :

 

 

Les précurseurs de l’écoute psychologique :

 

 

Nos sens :

 

 

Expériences de split brain :

 

  • The Split Brain Man, de Michael Gazzaniga (1967).

  • Forty-five years of split-brain research and still going strong, par Michael S. Gazzaniga (Nature Reviews Neuroscience, août 2005) : https://www.nature.com/articles/nrn1740

 

Libre arbitre et prise de décision :

 

 

Autre :

 

  • Why zebras don't have ulcers? de Robert Sapolsky (2004).

  • Sapiens : Une brève histoire de l’humanité, de Yuval Noah Harari (Albin Michel, 2015).

  • L’IA qui trouve Charlie instantanément : There's Waldo : https://www.youtube.com/watch?v=-i7HMPpxB-Y

Chapitre 2 : Quelques clés métacognitives.

 

Définitions :

TCC :

Prophétie auto-réalisatrice :

Les biais cognitifs (Kanheman vs Gigerenzer) :

La dissonance cognitive (Leon Festinger) :

Le locus de contrôle (Julian Rotter) :

Mère Teresa :

Osho, le sex-guru :

Autres personnalités et pratiques douteuses :

Autre :

Chapitre 3 : Doit-on choisir entre rationalité et émotion ?

 

Définition :

La flexibilité mentale :​

 

L’illusion de connaissance - Effet Dunning Kruger :

La difficulté à changer d’avis :

 

Le reiki :

 

Les auras :

 

 

La mémoire de l’eau :

 

Émotions et rationalité :

 

Autre :

 

  • L’injonction au bonheur, par Élisabeth Feytit (Méta de Choc, mai 2016) : https://www.metadechoc.fr/linjonction-au-bonheur

  • Demian – Histoire de la jeunesse d’Émile Sinclair, de Hermann Hesse (Lgf, 1979).

  • Narcisse et Goldmund, de Hermann Hesse (Lgf, 1975).

  • Éloge de l’oisiveté, de Bertrand Russel (Allia, 1932).

METADECHOC_LOGO_cerclebleu.png